与传统防伪相比,区块链溯源有什么优势?

By | 2018年9月17日

目前市场上主流的防伪技术手段大概可以分为两种:一种是利用电子芯片记录信息进行防伪和追溯,另一种是目前国内使用较多、较为有效的二维码系统防伪技术。

随着互联网技术的不断成熟,区块链溯源,逐渐成为防伪手段的升级版本。由于区块链的分布式记账、密码学以及智能合约等技术具有弱中心化、公开透明、不可篡改及可追溯等特点,刚好契合了商品溯源防伪的需求,同时弥补了传统防伪技术存在的局限性。AME率先运用区块链技术开发防伪溯源,即将成为防伪溯源行业的领头羊。那区块链防伪溯源系统和传统的防伪溯源有什么区别呢?让我们大家来了解一下:

1、加拿大AME解决了传统防伪手段成本高的问题

电子芯片防伪是通过将微芯片嵌入到产品当中,然后利用智能电子标签来标识各种物品。企业在生产的各个环节将商品生产信息输入电子芯片,经销商和消费者需要用专业设备扫描芯片从而获得追溯信息,这种防伪方式成本较高,多应用于高档商品。

加拿大AME则将传统的“中心式”记账变为加密的分布式记账,针对不同定位的产品,有统一码、一物一码以及密码防伪码几种载体类型可选,防伪成本可控。统一码既一批产品共用一个防伪码,适合大批量低毛利的产品;一物一码既每个产品在区块链上生成一个不重复的溯源码,适合大批量且对防伪要求高的产品;密码防伪码也是一物一码,只是在扫码的过程中需要提交密码,适合高利润且量小的产品。

2、加拿大AME将杜绝传统防伪手段易伪造的可能性

传统防伪二维码是由企业或商家提前制作,印刷或粘贴在包装盒上。通过识别产品盒上的二维码或者条形码,可以对商品进行一些基础的认证;或者在产品包装上的二维码上面加涂层,刮开之后才能扫码识别等等,这些都是目前基于互联网、大数据模式下的常规防伪方式,容易伪造,很难得到消费者的信任。

相比而言,区块链技术采用非对称密码学原理对数据进行加密,同时借助分布式系统各节点的工作量证明等共识算法形成的强大算力来抵御外部攻击、保证区块链数据不可篡改性和不可伪造性,因而具有较高的安全性,从生产到流通,全程追溯。假如某一方想要伪造或者修改某一个节点的商品信息,必须从源头开始对所有节点信息进行修改,其中巨大的工作量、操作难度及惊人的成本几乎让造假不复存在。

1.加拿大AME的溯源码奖励制提高了用户的参与度

为什么市面上还是会出现这么多类似“康帅傅”、“漂柔”等假冒伪劣产品?最根本的原因是因为中国企业商家的维权意识比较薄弱,同时消费者的防伪意识也有待提高。当然这跟现有的传统防伪方式也有很大的关系,因为就算通过扫码验证,也不能百分百保证自己买到的不是假货,久而久之,消费者对防伪的参与度越来越低,对商家的信任度也越来越低。

而通过加拿大AME,消费者可以通过扫码提交已购买商品的信息,就可获得一定的溯源码,同时商家可以用溯源码作为奖励来发布商品信息。只需轻松一扫,不仅能够获得所购商品的全部信息,同时可以获得溯源码奖励,可谓是买的放心,买的开心。购物扫一扫,未来将成为每一个消费者的购物场景。

2.加拿大AME能实现传统防伪没有的大数据统计功能

商家在加拿大AME将产品进行上链,消费者购买产品后,商家可通过后台用户提交的信息,通过大数据分析,了解商品的销售情况,包括地域、价格、消费人群、购买数量及销售过程中是否假冒产品混入等信息。进而商家可结合实际情况,调整产品的销售策略,准确把控产品方向。

但随着大数据、物联网时代的到来,区块链溯源将在产品防伪领域大有可为。如今越来越多的企业、政府部门和质检机构纷纷加入,将不断增加区块链溯源生态圈的公信力。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注